AREsp 2937701 - ACORDAO

AREsp 2937701 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, enquadrando-se na Súmula 182/STJ, e não comprovou a superação do entendimento que motivou a aplicação da Súmula 83/STJ nem a existência de precedentes análogos que autorizassem afastar o óbice.

Parties
Agravante: JOSE LEANDRO SILVA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 02/10/2025 a 08/10/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Insurgência Genérica, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE LEANDRO SILVA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 02/10/2025 a 08/10/2025)

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, enquadrando-se na Súmula 182/STJ, e não comprovou a superação do entendimento que motivou a aplicação da Súmula 83/STJ nem a existência de precedentes análogos que autorizassem afastar o óbice.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.