AREsp 2967583 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, o que, segundo o verbete 182 da Súmula do STJ e a jurisprudência sobre impugnação da Súmula 7, torna inviável o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prescrição Da Pretensão Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Requisitos para impugnação da Súmula 7/STJ
- 3 Impossibilidade de apreciação de normas constitucionais em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, o que, segundo o verbete 182 da Súmula do STJ e a jurisprudência sobre impugnação da Súmula 7, torna inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment