AREsp 2905664 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo; assim, mantém-se a decisão de inadmissão.
- Parties
- Agravante: Diocemira Cunha Torres
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Que Negou Provimento
- Outcome
- agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diocemira Cunha Torres
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Que Negou Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação integral da decisão agravada, por indivisibilidade do decisum
- 3 Insuficiência de alegação genérica de que não se busca reexame de provas para afastar óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo; assim, mantém-se a decisão de inadmissão.
Court Disposition
agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment