AREsp 2318184 - ACORDAO

AREsp 2318184 - ACORDAO

Por não ter impugnado de forma específica a fundamentação relativa à prejudicialidade da divergência jurisprudencial, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, sendo inviável conhecer do agravo em recurso especial na integralidade, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: VANDERLEY AVENTURA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negado Provimento
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Prejudicialidade Da Divergência Jurisprudencial, Art. 932, III, CPC, Art. 507, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEY AVENTURA DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negado Provimento

  1. 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 prejudicialidade da divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado de forma específica a fundamentação relativa à prejudicialidade da divergência jurisprudencial, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, sendo inviável conhecer do agravo em recurso especial na integralidade, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.