AREsp 2998544 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou de forma concreta que a análise pelo STJ dispensaria o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) nem indicou precedentes que afastem a aplicação da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: KETLEN LUIZE STREIT MAROM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KETLEN LUIZE STREIT MAROM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou de forma concreta que a análise pelo STJ dispensaria o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) nem indicou precedentes que afastem a aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment