AREsp 2830865 - DECISAO
Havendo fundamentação considerada suficiente pelo STF no Tema n. 339 e não tendo a defesa impugnado de forma específica e suficientemente demonstrada os fundamentos da decisão agravada (quanto à incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, sendo inviável o prosseguimento do recurso extraordinário, que teve o seguimento negado com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tema N. 339/stf, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a defesa impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, afastando a incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Se a decisão recorrida afrontou o art. 93, IX, da Constituição Federal quanto à fundamentação
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso e possibilidade de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação considerada suficiente pelo STF no Tema n. 339 e não tendo a defesa impugnado de forma específica e suficientemente demonstrada os fundamentos da decisão agravada (quanto à incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, sendo inviável o prosseguimento do recurso extraordinário, que teve o seguimento negado com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment