AREsp 2936922 - ACORDAO

AREsp 2936922 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos adotados pela decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ e a alegada deficiência de cotejo analítico), incide a Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o agravo interno e justificando o seu não provimento.

Parties
Agravante: Dinalva de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Dinalva de Souza

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e deficiência de cotejo analítico como fundamentos de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos adotados pela decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ e a alegada deficiência de cotejo analítico), incide a Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o agravo interno e justificando o seu não provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão de fls. 787/788 que não conheceu do agravo em recurso especial.