AREsp 2794462 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por aplicação da Súmula 182/STJ, ante a ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegação genérica sobre inaplicabilidade da Súmula 7/STJ é insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: Energisa Mato Grosso - Distribuidora de Energia S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Energisa Mato Grosso - Distribuidora de Energia S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar sua inaplicabilidade sem reexame de provas
- 3 Preclusão e vedação à impugnação parcial ou tardia dos fundamentos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por aplicação da Súmula 182/STJ, ante a ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegação genérica sobre inaplicabilidade da Súmula 7/STJ é insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment