AREsp 2582510 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque não trouxe impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, tornando-o inadmissível nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, as questões suscitadas exigiriam reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ) ou careciam de prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCOS JOSE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Genérica, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS JOSE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas 182/STJ e 7/STJ
- 3 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 quanto à necessidade de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque não trouxe impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, tornando-o inadmissível nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, as questões suscitadas exigiriam reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ) ou careciam de prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment