AREsp 2973437 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica ao fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula nº 182/STJ e ausência de similitude fática), aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: JOSE CICERO DE ARAUJO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Impugnação Específica, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CICERO DE ARAUJO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Distinção entre preclusão e não conhecimento no agravo interno
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica ao fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula nº 182/STJ e ausência de similitude fática), aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment