HC 1011118 - ACORDAO
O agravo regimental não conheceu porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 182 do STJ), os quais apontavam, em caráter principal, que o habeas corpus pretendido seria substitutivo de revisão criminal e, assim, o STJ seria incompetente para processá-lo na hipótese concreta.
- Parties
- Agravante: ALEXSSANDRO DE MELO CAVALCANTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Pedido De Reconsideração No Habeas Corpus Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Competência Do STJ, Impugnação Específica Da Decisão Agravada, Agravo Regimental, Pedido De Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSSANDRO DE MELO CAVALCANTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Pedido De Reconsideração No Habeas Corpus Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto da revisão criminal perante o STJ
- 3 Competência do STJ para processar e julgar revisão criminal nos termos do art. 105, I, "e" da CF
Ratio Decidendi
O agravo regimental não conheceu porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 182 do STJ), os quais apontavam, em caráter principal, que o habeas corpus pretendido seria substitutivo de revisão criminal e, assim, o STJ seria incompetente para processá-lo na hipótese concreta.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment