AREsp 2917127 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão de inadmissão.
- Parties
- Exequente: SERCA PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO DE BENS PRÓPRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERCA PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO DE BENS PRÓPRIOS LTDA
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Inadmissão do recurso especial por ausência de indicação de ponto omisso/obscuro e deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão de inadmissão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment