AREsp 2901432 - ACORDAO

AREsp 2901432 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não rebateu de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; a impugnação tardia apresentada apenas no agravo interno não afasta a preclusão e não pode suprir a deficiência recursal original.

Parties
Agravante: Josiel Vescovv
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão De Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Josiel Vescovv

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão De Negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Impossibilidade de suprir, por agravo interno, deficiência de impugnação na peça recursal original (preclusão)
  3. 3 Necessidade de impugnação específica conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não rebateu de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; a impugnação tardia apresentada apenas no agravo interno não afasta a preclusão e não pode suprir a deficiência recursal original.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno