AREsp 2909021 - ACORDAO

AREsp 2909021 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ são insuficientes.

Parties
Agravante: Companhia Estadual de Águas e Esgotos (Cedae)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Companhia Estadual de Águas e Esgotos (Cedae)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial
  2. 2 Necessidade de demonstrar que a Súmula 7/STJ não se aplica ao caso quando essa foi a fundamentação de inadmissibilidade, sem depender de reexame probatório
  3. 3 Impossibilidade de impugnação parcial do acórdão e vedação à inovação recursal por preclusão

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ são insuficientes.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno