AREsp 2759436 - ACORDAO

AREsp 2759436 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e integral o único fundamento da decisão agravada (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ), em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, tornando inviável o processamento do recurso.

Parties
Agravante: VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Art. 1.022 Do CPC, Tema 990/stj, ANS, ANVISA, Ação De Obrigação De Fazer, Indenizatória, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 83/STJ quanto à necessidade de reexame de provas
  3. 3 Questão do prequestionamento e da vigência do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e integral o único fundamento da decisão agravada (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ), em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, tornando inviável o processamento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.