AREsp 2765581 - ACORDAO

AREsp 2765581 - ACORDAO

Como o agravante não impugnou de forma específica e clara os fundamentos da decisão agravada relativos ao reexame de provas (ó bice da Súmula 7/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.

Parties
Agravante: LEANDRO SOLANO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravoregimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Dosimetria (terceira Fase)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO SOLANO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravoregimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (negado Provimento)

  1. 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em face de óbice de reexame fático (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Valoração da terceira fase da dosimetria quanto à fração relativa à tentativa

Ratio Decidendi

Como o agravante não impugnou de forma específica e clara os fundamentos da decisão agravada relativos ao reexame de provas (ó bice da Súmula 7/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento).

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.