AREsp 2722595 - DECISAO

AREsp 2722595 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão ou obscuridade na decisão embargada: a decisão explicita que o embargante não impugnou todos os fundamentos da decisão agravada (não rebateu as Súmulas n. 5 e 7/STJ); a impugnação deve ser específica e os embargos de declaração não são via para reexame do mérito ou para obter novo julgamento, nos termos do art. 1.022 do CPC e da orientação consolidada pela Súmula n. 182/STJ.

Parties
Embargante: DIEGO HENRIQUE HOCHSCHEIDT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Omissão E Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO HENRIQUE HOCHSCHEIDT

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Existência de obscuridade ou omissão na decisão embargada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Se os embargos de declaração podem ser usados para reexaminar a decisão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão ou obscuridade na decisão embargada: a decisão explicita que o embargante não impugnou todos os fundamentos da decisão agravada (não rebateu as Súmulas n. 5 e 7/STJ); a impugnação deve ser específica e os embargos de declaração não são via para reexame do mérito ou para obter novo julgamento, nos termos do art. 1.022 do CPC e da orientação consolidada pela Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.