AREsp 2989367 - ACORDAO
O agravo interno foi parcialmente provido porque a agravante comprovou a impugnação específica quanto à não incidência da Súmula 7/STJ, mas não impugnou especificamente a decisão quanto à ausência de demonstração da divergência jurisprudencial e do cotejo analítico, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ nesse ponto, o que justifica a manutenção do óbice à subida do recurso especial apenas quanto ao dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: ELIZABETH CAPETTA DE MELO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente acolhido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZABETH CAPETTA DE MELO E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi parcialmente provido porque a agravante comprovou a impugnação específica quanto à não incidência da Súmula 7/STJ, mas não impugnou especificamente a decisão quanto à ausência de demonstração da divergência jurisprudencial e do cotejo analítico, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ nesse ponto, o que justifica a manutenção do óbice à subida do recurso especial apenas quanto ao dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente acolhido
Orders
- Dar parcial provimento ao agravo interno
- Manter a incidência da Súmula 182/STJ quanto à ausência de impugnação específica relativa ao dissídio jurisprudencial e ao cotejo analítico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment