AREsp 3029144 - ACORDAO

AREsp 3029144 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos que deram ensejo à inadmissão do agravo em recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), e a impugnação posterior, feita apenas no agravo interno, constitui inovação recursal e está preclusa, justificando a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Município de Campinas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Campinas

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento de fatos e provas
  3. 3 Preclusão consumativa e impropriedade da impugnação tardia via agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos que deram ensejo à inadmissão do agravo em recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), e a impugnação posterior, feita apenas no agravo interno, constitui inovação recursal e está preclusa, justificando a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.