AREsp 2914503 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, de modo que não se admite impugnação parcial ou inovação recursal em sede de agravo interno.
- Parties
- Agravante: Ageu Oliveira da Silva Júnior; Agravado: autarquia previdenciária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ageu Oliveira da Silva Júnior
Agravante
autarquia previdenciária
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 Possibilidade de suprimento via agravo interno quando há impugnação parcial ou genérica
- 3 Preclusão e vedação de inovação recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, de modo que não se admite impugnação parcial ou inovação recursal em sede de agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (decisão da Presidência do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment