AREsp 2841797 - ACORDAO

AREsp 2841797 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; assim, a insurgência genérica é insuficiente e impede o conhecimento do recurso, sendo ainda jurisprudencialmente válida a aplicação da Súmula 83/STJ a recurso especial fundado na alínea a do art. 105, III, da CF.

Parties
Agravante: WAGNER DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Insurgência Genérica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ a recurso especial baseado na alínea a do inciso III do art.105 da CF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; assim, a insurgência genérica é insuficiente e impede o conhecimento do recurso, sendo ainda jurisprudencialmente válida a aplicação da Súmula 83/STJ a recurso especial fundado na alínea a do art. 105, III, da CF.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental; manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.