AREsp 3026626 - ACORDAO

AREsp 3026626 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não atacou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), configurando insurgência genérica e impondo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: FREDERYCO GENTIL PONTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FREDERYCO GENTIL PONTES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão do agravo em recurso especial
  3. 3 Necessidade de demonstrar que o exame do recurso no STJ não demandará revolvimento do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não atacou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), configurando insurgência genérica e impondo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.