AREsp 3019416 - ACORDAO

AREsp 3019416 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 83/STJ, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, e não demonstrou superação do entendimento que embasa a aplicação da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: ARIVALDO CONCEICAO SANTOS BUENO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma, 19/11/2025 a 25/11/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARIVALDO CONCEICAO SANTOS BUENO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma, 19/11/2025 a 25/11/2025)

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 83/STJ, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, e não demonstrou superação do entendimento que embasa a aplicação da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.