AREsp 3020226 - ACORDAO

AREsp 3020226 - ACORDAO

Não tendo o agravante demonstrado de que forma e em que momento impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, houve ausência de impugnação específica, o que atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ e, por força do princípio da dialeticidade recursal, impede o conhecimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: WILLIAM LUIS DE JESUS; Respondente: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM LUIS DE JESUS

Agravante

Presidência desta Corte

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 Se a parte recorrente impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Exigência de dialeticidade recursal nas razões do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Não tendo o agravante demonstrado de que forma e em que momento impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, houve ausência de impugnação específica, o que atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ e, por força do princípio da dialeticidade recursal, impede o conhecimento do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.