AREsp 3025449 - ACORDAO
Por não ter havido impugnação específica e pormenorizada do fundamento da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 7 do STJ, aplicou-se a Súmula 182 do STJ e, consequentemente, não se conheceu do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento impugnado
Ratio Decidendi
Por não ter havido impugnação específica e pormenorizada do fundamento da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 7 do STJ, aplicou-se a Súmula 182 do STJ e, consequentemente, não se conheceu do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment