AREsp 2956009 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo regimental porque o agravante não demonstrou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: IVO ODILON RUY; Parte Contrária: Ministério Público do Estado do Paraná; Órgão Ministerial Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO ODILON RUY
Agravante
Ministério Público do Estado do Paraná
Parte Contrária
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se a parte recorrente impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ e do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Exigência de impugnação pormenorizada do óbice da Súmula n. 83/STJ
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo regimental porque o agravante não demonstrou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment