AREsp 2883418 - ACORDAO

AREsp 2883418 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não restou demonstrado o prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, e eventual alegação de ofensa constitucional é matéria de competência do STF.

Parties
Agravante: Eurides Barbosa Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Eurides Barbosa Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
  2. 2 Exigência de prequestionamento quanto aos arts. 1.009, 1.010, § 4º, e 1.011 do CPC
  3. 3 Limitação da atuação do STJ em matéria constitucional (competência do STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não restou demonstrado o prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, e eventual alegação de ofensa constitucional é matéria de competência do STF.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno