AREsp 2883418 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não restou demonstrado o prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, e eventual alegação de ofensa constitucional é matéria de competência do STF.
- Parties
- Agravante: Eurides Barbosa Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eurides Barbosa Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 Exigência de prequestionamento quanto aos arts. 1.009, 1.010, § 4º, e 1.011 do CPC
- 3 Limitação da atuação do STJ em matéria constitucional (competência do STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não restou demonstrado o prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, e eventual alegação de ofensa constitucional é matéria de competência do STF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment