AREsp 3005359 - ACORDAO

AREsp 3005359 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do agravo em recurso especial (ausência de impugnação da deficiência de cotejo analítico), o que, segundo os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e a Súmula n. 182/STJ, torna inviável o agravo interno.

Parties
Agravante: JOAQUIM CARLOS MACIEL MOTA; Agravante: JOSE MARCELO DE MEDEIROS ROCHA; Agravante: MARCOS ANTONIO DE MEDEIROS ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º, CPC, Art. 932, III

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM CARLOS MACIEL MOTA

Agravante

JOSE MARCELO DE MEDEIROS ROCHA

Agravante

MARCOS ANTONIO DE MEDEIROS ROCHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
  3. 3 Exigência do princípio da dialeticidade na impugnação de decisões monocráticas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do agravo em recurso especial (ausência de impugnação da deficiência de cotejo analítico), o que, segundo os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e a Súmula n. 182/STJ, torna inviável o agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.