AREsp 3065274 - ACORDAO

AREsp 3065274 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou concretamente que a análise pelo STJ dispensaria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: DANIELA APARECIDA BARBOZA DINIZ; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Insurgência Genérica, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIELA APARECIDA BARBOZA DINIZ

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)

  1. 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ)
  2. 2 Necessidade de demonstrar que o exame do recurso não demanda reexame de fatos e provas para afastar a Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou concretamente que a análise pelo STJ dispensaria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial