AREsp 2999446 - DECISAO

AREsp 2999446 - DECISAO

Houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, o que afasta a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso, reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e deu-se provimento ao agravo interno, remetendo os autos para análise do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsiderado; Autos Devolvidos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Tutela Provisória, Bloqueio De Valores, Dano Moral, Carência Contratual, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsiderado; Autos Devolvidos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 aplicação da Súmula 182/STJ quanto à inadmissão do recurso especial
  2. 2 possibilidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  3. 3 exceção à Súmula 735/STF por perigo de dano e alto custo

Ratio Decidendi

Houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, o que afasta a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso, reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e deu-se provimento ao agravo interno, remetendo os autos para análise do agravo em recurso especial.

Court Disposition

agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 226-227, que não conheceu do agravo em recurso especial; dou provimento ao agravo interno.
  • Retornem conclusos os autos para análise do agravo em recurso especial.