AREsp 3025552 - ACORDAO

AREsp 3025552 - ACORDAO

O agravo regimental foi denegado porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 7/STJ, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e não se demonstrando, com argumentação concreta, que o STJ poderia analisar as teses recursais sem revolver fatos e provas.

Parties
Agravante: JADDY ROBERTA PUPE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (julgamento) — Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Regimental, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JADDY ROBERTA PUPE DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (julgamento) — Negado Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi denegado porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 7/STJ, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e não se demonstrando, com argumentação concreta, que o STJ poderia analisar as teses recursais sem revolver fatos e provas.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental e mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.