AREsp 3132594 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ, 83/STJ e 284/STF), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; por não ser conhecido o agravo regimental, mantém‑se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial, sendo inviável o exame do mérito.
- Parties
- Agravante: LUIZ DIOGO TEIXEIRA BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ DIOGO TEIXEIRA BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, implicando aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Impossibilidade de exame do mérito do recurso especial em razão do não conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ, 83/STJ e 284/STF), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; por não ser conhecido o agravo regimental, mantém‑se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial, sendo inviável o exame do mérito.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment