AREsp 2913829 - ACORDAO

AREsp 2913829 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual aplicou-se a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: Enconar Minas Comércio e Distribuição Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Enconar Minas Comércio e Distribuição Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica e individualizada a todos os fundamentos que levaram à inadmissão do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Necessidade de cotejo analítico para afastar a incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual aplicou-se a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno
  • Mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ