AREsp 3146609 - ACORDAO

AREsp 3146609 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por incidir a Súmula 182/STJ: o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada (a incidência da Súmula 7/STJ), apresentando alegações genéricas insuficientes para demonstrar a inviabilidade de reexame de fatos e provas, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: EDILSON HORA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 30/04/2026 a 06/05/2026
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Insurgência Genérica, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDILSON HORA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 30/04/2026 a 06/05/2026

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de não admissão do recurso especial
  3. 3 Ônus da parte em demonstrar que o exame do recurso especial não exige revolvimento do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por incidir a Súmula 182/STJ: o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada (a incidência da Súmula 7/STJ), apresentando alegações genéricas insuficientes para demonstrar a inviabilidade de reexame de fatos e provas, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.