AREsp 2977575 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, configurando descumprimento do princípio da dialeticidade e incidindo a Súmula n. 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: SLC AGRICOLA CENTRO OESTE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SLC AGRICOLA CENTRO OESTE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 obrigação de impugnação dialética nos termos do art. 932, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, configurando descumprimento do princípio da dialeticidade e incidindo a Súmula n. 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Prevenir as partes sobre a possibilidade de condenação ao pagamento das penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment