REsp 1928383 - DECISAO

REsp 1928383 - DECISAO

Reconheceu-se que os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial, motivo pelo qual se afasta a aplicação da Súmula 182/STJ, conhece-se do agravo e determina-se sua conversão em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Manejado Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Pedido De Reconsideração E Conversão Em Recurso Especial
Outcome
Reconsiderou a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Confronto Mínimo Dos Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Conversão Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Manejado Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Pedido De Reconsideração E Conversão Em Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  2. 2 Existência de confronto mínimo dos fundamentos para afastar a Súmula 182/STJ
  3. 3 Conhecimento do agravo e sua conversão em recurso especial

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial, motivo pelo qual se afasta a aplicação da Súmula 182/STJ, conhece-se do agravo e determina-se sua conversão em recurso especial.

Court Disposition

Reconsiderou a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.

Orders

  • Reconsidero a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
  • Publique-se.