REsp 1930879 - DECISAO
Reconheceu-se que os fundamentos da decisão que inadmitiu o apelo foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial, motivo pelo qual se afasta a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso, a Presidência reconsiderou e conheceu do agravo, determinando sua convolação em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Distrito Federal; Recorrido: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Para Conhecimento E Convolação Em Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Conversão Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Agravante
Presidência
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Para Conhecimento E Convolação Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Interferência do magistrado na reunião das provas
- 3 Conhecimento e conversão de agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que os fundamentos da decisão que inadmitiu o apelo foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial, motivo pelo qual se afasta a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso, a Presidência reconsiderou e conheceu do agravo, determinando sua convolação em recurso especial.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interno.
- Determinar a convolação do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment