AREsp 1770784 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ; aplica-se, ainda, o princípio da unirrecorribilidade e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, que tornam inviável recurso que repete argumentos sem atacar o fundamento da decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Princípio Da Unirrecorribilidade, Não Conhecimento De Recurso, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Cabimento do agravo regimental após decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 3 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade e dispositivos do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ; aplica-se, ainda, o princípio da unirrecorribilidade e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, que tornam inviável recurso que repete argumentos sem atacar o fundamento da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment