AREsp 1764693 - ACORDAO

AREsp 1764693 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não foram infirmados especificamente os fundamentos referentes às Súmulas 7 e 83/STJ), aplica-se por analogia o teor da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: LEONARDO DE JESUS; Agravante: WILLIAN DE SOUZA BAPTISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO DE JESUS

Agravante

WILLIAN DE SOUZA BAPTISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 182/STJ ao agravo regimental
  3. 3 Inadmissão do recurso especial por incidência das Súmulas 7/STJ e 83/STJ

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não foram infirmados especificamente os fundamentos referentes às Súmulas 7 e 83/STJ), aplica-se por analogia o teor da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Aplicar, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ