AREsp 1730305 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento 'deficiência de cotejo analítico' constante da decisão que inadmitiu o recurso especial; conforme art. 932, III, do CPC, art. 253, p.u., I, do Regimento Interno do STJ e jurisprudência consolidada, exige-se impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que se nega provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Sônia Regina Rodrigues Pontes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Deficiência De Cotejo Analítico, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sônia Regina Rodrigues Pontes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Afetação por deficiência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento 'deficiência de cotejo analítico' constante da decisão que inadmitiu o recurso especial; conforme art. 932, III, do CPC, art. 253, p.u., I, do Regimento Interno do STJ e jurisprudência consolidada, exige-se impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment