AREsp 1745146 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por não confrontar especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Parties: Agravante: Patrocínio Ramos
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 17 February 2021
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome: Agravo interno não conhecido.
Legal Topics: Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Não Conhecimento

Processual Civil Súmula 182/stj Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1

Parties

Patrocínio Ramos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
2 Conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por não confrontar especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

Não conhecer do agravo interno.