AREsp 1763478 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incide a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo interno não pode prosperar.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação De Todos Os Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incide a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo interno não pode prosperar.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment