AREsp 1751104 - ACORDAO
O agravo interno não pode prosperar porque o agravante não impugnou de forma específica e analítica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para negar seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula 400/STF, vedação ao reexame do acervo fático e ausência de cotejo analítico entre arestos), de modo que incide o óbice da Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento/do não provimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Leila Ferraz Chaves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leila Ferraz Chaves
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Se a impugnação parcial da decisão de inadmissão é admissível
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno não pode prosperar porque o agravante não impugnou de forma específica e analítica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para negar seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula 400/STF, vedação ao reexame do acervo fático e ausência de cotejo analítico entre arestos), de modo que incide o óbice da Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento/do não provimento do agravo.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment