AREsp 1746526 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (Súmulas 283/STF e 7/STJ), incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes, nos termos do art. 932 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: DENES DAMIAO PAULINO BARUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 283/stf E 7/stj, Lesão Corporal Seguida De Morte, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENES DAMIAO PAULINO BARUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ como óbices ao recurso especial
- 3 Necessidade de impugnação específica conforme art. 932 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (Súmulas 283/STF e 7/STJ), incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes, nos termos do art. 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment