AREsp 740067 - ACORDAO

AREsp 740067 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão agravada, configurando alegações genéricas e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, eventuais reexames de matéria fático-probatória estão obstados pela Súmula 7/STJ e houve preclusão quanto à produção de prova pericial nos termos da Súmula 283/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma (julgamento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Impugnação Específica, Cerceamento De Defesa, Reexame De Matéria Fático Probatória, Preclusão, Produção De Prova Pericial, ICMS, Operações Interestaduais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma (julgamento)

  1. 1 ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
  3. 3 obstáculo da Súmula 7/STJ à reapreciação de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão agravada, configurando alegações genéricas e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, eventuais reexames de matéria fático-probatória estão obstados pela Súmula 7/STJ e houve preclusão quanto à produção de prova pericial nos termos da Súmula 283/STF.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido