AREsp 1786280 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão monocrática (descabimento do recurso e intempestividade do recurso especial), em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Elias Rodrigues dos Reis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Dos Fundamentos, Intempestividade, Inadmissibilidade Do Recurso, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elias Rodrigues dos Reis
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 quanto ao julgamento monocrático de recurso inadmissível
- 3 Alegação de nulidade por ofensa ao princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão monocrática (descabimento do recurso e intempestividade do recurso especial), em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental (por unanimidade).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment