AREsp 1786280 - ACORDAO

AREsp 1786280 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão monocrática (descabimento do recurso e intempestividade do recurso especial), em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Elias Rodrigues dos Reis
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Dos Fundamentos, Intempestividade, Inadmissibilidade Do Recurso, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Elias Rodrigues dos Reis

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 quanto ao julgamento monocrático de recurso inadmissível
  3. 3 Alegação de nulidade por ofensa ao princípio da colegialidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão monocrática (descabimento do recurso e intempestividade do recurso especial), em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental (por unanimidade).