REsp 1903037 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por aplicação da Súmula 182 do STJ, uma vez que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos invocados pelo tribunal a quo para inadmitir o recurso especial; a decisão de inadmissão é indivisível e deve ser atacada em sua integralidade.
- Parties
- Agravante: RODRIGO DE PAULO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182 STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE PAULO SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação de todos os fundamentos específicos da decisão agravada
- 2 Verificação de quais fundamentos foram efetivamente impugnados nas razões do agravo em recurso especial
- 3 Caracterização da decisão de inadmissão como indivisível, exigindo impugnação integral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por aplicação da Súmula 182 do STJ, uma vez que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos invocados pelo tribunal a quo para inadmitir o recurso especial; a decisão de inadmissão é indivisível e deve ser atacada em sua integralidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment