EREsp 1370199 - ACORDAO

EREsp 1370199 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ; a agravante tampouco infirmou os fundamentos relativos à incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF adotados na decisão recorrida.

Parties
Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Responsabilidade Solidária, Danos Morais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF em relação ao art. 186 do Código Civil

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ; a agravante tampouco infirmou os fundamentos relativos à incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF adotados na decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.