AREsp 1577752 - ACORDAO

AREsp 1577752 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 7/STJ), atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ que torna inviável o agravo nas hipóteses em que não se ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: DOUGLAS SILVA CETRANGOLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Consunção, Princípio Da Insignificância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS SILVA CETRANGOLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação de um dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de cotejo analítico e incidência da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 7/STJ), atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ que torna inviável o agravo nas hipóteses em que não se ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.