AREsp 1752506 - DECISAO

AREsp 1752506 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material passíveis de correção via declaratórios; além disso, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ter deixado de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigência legal (art. 544/73, §4º I e art. 932, III do CPC/2015) e aplicação análoga da Súmula 182/STJ, razão pela qual a irresignação do embargante não merece acolhimento.

Parties
Embargante: MARCO ANTONIO DE ALCÂNTARA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Súmula 182/stj, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTONIO DE ALCÂNTARA FERNANDES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 cabimento e limites dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ ao agravo que não refuta especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material passíveis de correção via declaratórios; além disso, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ter deixado de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigência legal (art. 544/73, §4º I e art. 932, III do CPC/2015) e aplicação análoga da Súmula 182/STJ, razão pela qual a irresignação do embargante não merece acolhimento.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos Declaratórios.